опубліковано в рамках партисипації у просторі
Вітаю, мене звати Сергій (ім’я змінено). Сьогодні хочу озвучити цікаву тему, та поділитись власним досвідом. Сайти знайомств.
Почнімо здалеку. Сайти знайомств задумувались як спосіб поєднання самотніх сердець. І на початку свого існування, дійсно виконували цю функцію. То чому ж вони втратили свою актуальність? І поступово зникають, як динозаври.
Примітка в контексті PsyTraits (клік відкриває підрозділ)
Користувачів таких сайтів справді стає менше, але швидше тому, що застаріла сама модель “метчів та свайпів”, на відміну від яких стартап Психологічні Портрети, пропонує підсилений психологією арсенал засобів, де розмістивши свій PsyTrait можна буде знайти потенційного/у партнера/ку за певними психологічними характеристиками чи бути ним/нею знайденим/ою і сконтактуватися. Без метчів, лайків та свайпів.
Можливо люди стали більш відкритими, та обирають живе спілкування замість віртуального? Ні, скоріше навпаки.
То в чому ж причина? Схоже людство все менше цікавиться знайомствами онлайн. Здавалося б, цей спосіб знайти другу половинку майже не має недоліків.
Та чи все так прекрасно насправді? Я вирішив в цьому розібратись на власному досвіді. Отже почнімо.
Схоже, той хто винайшов перший сайт знайомств, хоч і мав благородну мету, та все ж прорахувався.
Передумови
Трохи історії. До повномасштабного вторгнення росії в Україну, на теренах українського віртуального простору існувало багато різних сайтів знайомств. (Mamba, love.ua, і т.д.)
Як-то кажуть, на будь-який смак. Але як виявилось, більшість із них мали російське коріння. І були заблоковані в перші дні війни.
На мою скромну думку, деякі з них були досить якісні, та не несли прямої загрози нашій безпеці. Оскільки виконували лише одну функцію — знайомили людей.
Після їх блокування виявилось, що Україна не має жодного власного пристойного сайту знайомств. А серед доступних можна виділити два західні монополісти, це Badoo та Tinder. Тож їх і розглянемо.
Badoo
Досить адекватний сайт знайомств. Є платні функції. Але це не дуже заважає знайомитись.
Люди на сайті є, але їх кількість не надто велика. Із переваг можна відзначити можливість написати першому 3-4 дівчатам на день.
Це не багато, але для базових знайомств вистачає. Хто хоче більше — можна купити платну послугу і писати майже необмежено.
Із недоліків — я помітив що багато людей кожні 2-3 тижні видаляють свою сторінку, і одразу реєструються знову. Навіщо це робити, я так і не зрозумів.
Можливо якісь бонуси на сайті… Тобто люди на сайті постійно ті самі, але створюється ілюзія що постійно хтось додається новий.
Tinder
Це найбільший монополіст. Але і самий незручний на мій погляд. Кількість людей на сайті величезна.
Проте є суттєвий недолік. Обов’язково потрібно “гортати” людей, ставити їм лайки-вподобайки.
Написати можна тільки тим, із ким у вас співпали вподобання. Забігаючи наперед скажу, що взаємних вподобань майже не буде.
У мене майже не було. Причина – дивіться нижче статистику, і все стане ясно. Тому сайт не несе жодної практичної користі.
Досвід
Повернімось до мого досвіду. Мені 36. І я вже три роки знаходжусь безперервно на сайті знайомств. Тож певний досвід є.
Я спеціально попросив знайомих оцінити мої фото та анкету на сайті. І ось що вони кажуть.
Фото: звичайний середньостатистичний хлопець. Не “мачо”, але і не чудовисько. Досить симпатичний. 4 фото, достатньо щоб зрозуміти зовнішність людини.
Анкета: цікава заповнена анкета. Є багато деталей, вказано кого я шукаю, та мої інтереси. Розділ “Про себе” написаний змістовно, цікаво, відверто, та з почуттям гумору.
Мета знайомства чесно та прямо вказана — серйозні стосунки, сім’я.
Фото своєї сторінки я спеціально тут не навожу. Бо таких як я багато в моєму місті. Від себе лиш додам, що вільно володію іноземною мовою, маю дві освіти. Відвідав більше половини земної кулі.
Не маю проблем з житлом, маю 2 комфортні авто, та пристойну роботу. Раз на рік можу собі дозволити відпустку в Китаї або Тайланді.
Цю інформацію я навмисно не викладав, щоби не приваблювати любителів легкої наживи. Але і не приховую це. Кому цікаво, можуть вільно запитати, і я відповім.
Шкідливих звичок не маю. З недоліків — розлучений. Дружина зрадила мені багато років тому.
Спочатку я писав на сайті лише тим жінкам, які дуже подобались. Відповідей взагалі не було.
Пізніше став писати більшості симпатичних мені. Також ніхто не відповів.
Потім із цікавості — вирішив написати всім, з ким би я погодився просто почати спілкування.
Спочатку писав жінкам зі свого міста. Далі — з області. Потім з сусідніх областей. Ну і зрештою вибрав всю Україну.
Такий собі експеримент, подивитись хто відповість? Чи багато отримаю відповідей?
І одночасно, знайти собі пару.
Загалом я відправив більше 4000 повідомлень з пропозицією познайомитись за ці 3 роки.
Хочу відмітити деякі цікаві моменти.
Як виявилось, не важливо, що писати в першому повідомленні. Спочатку я намагався писати щось красиве, відповідно до фото і хоббі дівчини.
Пізніше писав просто “Привіт, давай знайомитись?”. Банально? Так. Але скажу чесно, кількість відповідей від цього не змінилась.
Не відповідають однаково, на розгорнуте повідомлення про себе, про погоду, про її красиві фото, чи просто “Давай знайомитись”.
2. Щодо віку. Мені казали, що ти не маєш відповідей, бо пишеш не тій віковій категорії.
Я спеціально перевірив цю теорію і написав жінкам, молодшим від мене на 5-7 років. Жінкам приблизно мого віку (+/- 1 рік). Та жінкам старшим від мене до трьох років.
Результат всюди однаковий. Різниці майже немає, різниця в межах похибки. Тож роблю висновок, вік НЕ впливає на шанс отримати відповідь.
А тепер найцікавіше.
Статистика
Як я вже вказував вище, я написав більше 4000 повідомлень за 3 роки. На моє повідомлення, приблизно 60% жінок мене одразу заблокували.
Ще 39% прочитали, але нічого не відповіли. В середньому я отримав 1 відповідь на 150 – 200 надісланих повідомлень. Це менше одного відсотка.
Ви думаєте відповідь стосувалась знайомства? Ні. Зазвичай відповідають — “дякую, мені не цікаво”. Або “Відвали”, “Зникни”.
Лише кожна третя або четверта відповідь (одна на 500-700 надісланих повідомлень!) була позитивна, людина пропонувала продовжити розмову.
Нажаль, в більшості випадків розмова закінчувалась за кілька речень.
Ти пишеш дівчині щось цікаве, запитуєш щось, жартуєш, а у відповідь — “ясно”. “Так”. “Ні”. “Угу”. “Ок”.
Через кілька таких речень, розважати її зникає бажання. Нажаль більшість дівчат на сайті не вміють спілкуватись, підтримати розмову. І чекають що хлопець її буде розважати наче той клоун чи папуга.
Мабуть жінки на сайті вважають, що більшість чоловіків там неадекватні, і хочуть тільки одного…
Примітка в контексті PsyTraits (клік відкриває підрозділ)
Велике значення має атмосфера додатку, як способу знайти партнера/ку саме для сексу, на відміну від таких сексуально-орієнтованих, PSY-портрети апріорі будуть орієнтовані на серйозні стосунки, що буде відображено у комунікаціях та одразу калібруватиме атмосферу
Але правда така, що і жінки і чоловіки на сайті знайомств однаково дивні. Так, там є неадекватні чоловіки. Але так само вистачає неадекватних жінок.
Зі свого досвіду скажу, що там дуже багато замужніх жінок, які пишуть в анкеті що вони вільні, і шукають щастя, сім’ю. Хоча насправді вдома їх чекає чоловік.
Чи ходив я на побачення?
Так. Це не секрет. Спеціально пишу як є, щоб і ви посміялись. Загалом ходив 6 разів.
Три з них писали в анкеті що вільні. Але при зустрічі раніше або пізніше повідомляли що заміжні. Що життя важке, грошей не вистачає, тому вони шукають коханця-спонсора.
Звісно таке спілкування я одразу закінчував.
Ще з одною дівчиною довго переписувались. Нарешті дійшла справа до побачення. За годину до побачення вона прислала повідомлення що вже збирається, і скоро буде.
Я прийшов з величезним букетом троянд. Чекав 2 години. Ніхто так і не прийшов. Я дзвонив, писав — вона не відповіла, абонент поза зоною. На сайті мене заблокувала. Може побачила мене, і не захотіла продовжувати спілкування? Питання так і залишилось відкритим.
Ще одна дівчина написала мені перша. Це взагалі був єдиний випадок, коли дівчина написала перша.
Зав’язалась цікава розмова. Ходили на побачення, все було ОК. Навіть почали зустрічатись. Я проявив всі якості достойного кавалера 🙂 Подарунки, квіти, кафе, театр, кіно.
Але через місяць вона повідомила, що їй не комфортно зустрічатись з хлопцем що заробляє менше чим вона. На тому спілкування обірвалось. Кому цікаво, заробляє вона близько 90-100 тис грн на місяць.
Останній шостий раз дівчина спеціально приїхала з іншого міста. Погуляли, поспілкувались. Залишились друзями. Вона пояснила, що у неї немає бажання створювати щось серйозне. Просто спілкування, відпочинок, секс.
Ось так, вже 4000 надісланих повідомлень, та три роки пошуків. Чи я розчарувався? Мабуть так. Але і зробив певні висновки.
Чому так відбувається?
Я спробував знайти відповіді. І дещо таки знайшов…. Відповіді підказали форуми в мережі інтернет.
Інформація взята з різних, також російськомовних форумів, достовірність даних ніхто не перевіряв.
За їх даними, жінки відповідають приблизно на 5% повідомлень, від самих красивих і багатих чоловіків.
Виходить, всі жінки лайкають 5% найкрасивіших чоловіків. А всі чоловіки пишуть всім жінкам, але не отримують відповідь, бо не входять в ті 5%. Ось такий казус.
Звичайний чоловік скоріш за все не отримає на сайті ніякої відповіді. А всі жінки пишуть тільки до 5% одних і тих самих чоловіків.
Звісно у цих 5% чоловіків виникає надлишок жіночої уваги. І вони починають обирати. Ясно що оберуть найкрасивішу. А всі інші жінки залишаться “за бортом”.
І будуть розчаровані. Будуть писати що на сайті немає нормальних. Хоча вони навіть не намагались спілкуватись із кимось нормальним. (Пам’ятаєте що я казав про Tinder, що взаємних лайків практично немає.)
Цю статистику мені також підтвердила моя знайома, що тривалий час працювала перекладачем в шлюбному агентстві в місті Чернігів.
Приходять жінки в агентство. Їм показують приблизно 30-40 анкет чоловіків, кому можна написати. І жінки завжди обирають 3-5 одних і тих самих анкет.
Наголошую, що обирають завжди одних і тих самих чоловіків. Тобто 95 відсотків чоловіків завжди лишаються без відповіді.
А 5 відсотків чоловіків мають шалену популярність і надлишок жіночої уваги.
Що ще я помітив цікаве (про спілкування)
Багато жінок на сайті готові спілкуватись онлайн максимально довго. Але не готові зустрічатись в реальному житті.
У них часто в анкеті вказано — шукаю серйозних відносин. Проте коли запрошуєш її на побачення через 2-3 тижні, або місяць спілкування (раніше – вони самі проти), у неї раптово то троюрідна бабуся захворіла, то квіти терміново треба пересадити, то кішку не може саму залишити вдома.
Спілкуватись онлайн — будь ласка, скільки завгодно! Зустрітись — ні. То навіщо вказувати серйозні відносини, якщо не плануєте зустрічатись?
Загадка. А може відповідь насправді поруч? Чоловік вдома? 🙂
Неправда
Взагалі на сайтах знайомств дуже багато неправди. При чому з обох сторін. Єдине де люди не брешуть, це розділ про їх інтереси, хоббі.
Наприклад, якщо дівчина пише в інтересах, що вона любить відпочивати, сміятись, витрачати гроші, слухати музику, пляж, танці. То навряд вона буде сидіти вдома, бавити дітей і варити вам борщ. Потрібно свідомо це розуміти, і не створювати собі зайвих ілюзій.
Ось такі мої висновки про сайти знайомств. Звісно є люди кому пощастило, і вони знайшли на сайті своє кохання. У мене є такі знайомі. Я поки не знайшов. І найближчим часом планую видалити свою сторінку. Оскільки три роки я вважаю це достатній час для сайту.
Це все є мій особистий досвід. Він не претендує на звання серйозних наукових досліджень. Я щиро раджу — знайомтесь! Відкривайте своє серце, і ваша людина обов’язково знайдеться. Якщо не на сайті знайомств, то в реальному житті – обов’язково.
текст написано у 2024 році
Постскриптум в контексті PsyTraits (клік відкриває підрозділ)
Рефлексія автора містко описує проблематику, що характерна для так, би мовити “сайтів знайомств першого покоління”, які насправді розчаровують більшість користувачів.
На відміну від таких, орієнтованих на “швидкі рішення для швидких контактів між швидкими людьми” детингових дотатків, розділ на цьому сайті, докапіталізація якого триває, а обсяг наявного для реалізації ресурсу становить 30.01% — psyTraits є ресурсом для знайомств наступного покоління, який:
- буде позбавлений означеної вище акцентуації
- є інструментальним рішенням протидії “пандемії самотності”, яка лише зростає
- міститиме як активний, так і пасивний режими пошуку за психологічними характеристиками
- верифікуватиметься через профілі в соцмережах
- надаватиме змогу фахової медіації спілкування чи зустрічей (без ghosting)
- функціонуватиме на символічній оплаті 1000 грн/рік за режим з доступом до прямих контактів і безкоштовно за розміщення без такого доступу (якщо ви не плануєте шукати, вас можуть знайти)
- тощо
Власне, поки ще можливо влитися у когорту співзасновників Психологічних Портретів в якості співвласника пропорційної вкладу частки, а модель успішного функціонування забезпечена наваіть трохи більше, ніж повністю — не проґавте унікальну нагоду поєднати приємне з корисним, як це уже реалізовано в самому Просторі Психологів